обсуждение слова
guǎi
I гл.
1) обмануть, смошенничать, выманить хитростью; похитить, соблазнить
拐孩子 заманить (похитить) ребёнка
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
13.01
Woody
бкрс, как правильно оформить ссылку на другой иероглиф, как в этом примере "(см. также 拐)" следует ли выделять зеленым цветом слово "также" и следует ли выделять фразу "(см. также 拐)" полностью, включая скобки, а также иероглифы, который курсивом, как на мой взгляд, не очень смотрятся.
13.01
остроwok
Woody, а почему в статье должна быть ссылка на .

Это поди ссылка на 柺, который в свою очередь является традиц. 拐
13.01
Woody
остроwok, мдааа. мое внимание больше привлекло оформление статьи...
13.01
остроwok
Woody, бывает))
Я оформила палку 柺, как учил ХХ.

Да, насчет слова "также": это тоже помета, пишется как тж. зеленым курсивом.
13.01
Woody
остроwok, да, кстати, у меня возник вопрос, как правильно править статьи с единичными традиционными иероглифами, надо проверять все значения традиционного и упрощенного? как узнать полностью ли совпадают их значения или нет?
Как, например, узнать, является ли иероглиф 柺 полностью идентичный по своему значению иероглифу 拐, или же он всего лишь имеет одно из его значений - трость, палка??
Я просто до этого много статей правил без проверки значения обоих, исходя из логики "суть одна и та же, просто сменили внешний вид". А теперь, вот, задумываюсь над правильностью своих действий,
Вот тут меня вчера 小熊 исправил, я аж с неба на землю упал в моем взгляде на понятие упрощения иероглифов.
13.01
остроwok
Woody, ой, да я ж точно так же упала с небес. Точнее, продолжаю падать. Мои учителя не стоят и пиксела на аватаре 小熊 (что грустно).
Так что могу только сказать, что это нехорошо, что Вы так правили. И что да, нужно было кропотливо выверять по словарям)
Можно попросить у бкрс Ваши правки за последние 3 месяца и перередактировать иероглифы для очистки совести. Я уверена, там не очень много. Максимум штук десять наверно?
13.01
Woody
остроwok, штук 100 наверное, может 200 ... я просто ими всерьез решил заняться, но не подготовился теоретически... теперь понял что зря...
13.01
Woody
остроwok, да у меня материалов для таких проверок нет, я даже не знаю за какой источник тут можно ухватиться.......
13.01
остроwok
Woody, ну ничего, есть история правок за 3 месяца, говорю ж) Бкрс вообще ругаться не будет.
13.02
Woody
остроwok, Да я думаю бкрс меня простит. Ведь все допускают ошибки, кто-то больше, кто-то меньше, кто-то серьезные, кто-то мелкие. Главное их признать и исправить. И вообще не ошибках учатся.
Просто у меня нет материалов для правильной правки моих предыдущих правок...
13.02
бкрс
Woody, всё там нормально, как минимум не хуже чем было. Забивайте иероглиф в интернет, если там 繁, то и тут "вм." пишите.
13.02
бкрс
По первому вопросу - пишите "вм Х (значения)". Хотя с большой вероятностью это придётся удалить, но если не хочется проверять, то этого достаточно. Правка должна быть лучше чем было, а не идеальной.
13.02
Woody
бкрс, понял. )
13.02