Обсуждение "Проект грамматики «Chinese: А Comprehensive Grammar»"

yf102,
как вариант:
Сяо Ли, краснея, вымолвил несколько слов.

Цитата:Так переводят же мысль, а не части речи.

так еще прагматика перевода важна - у вас учебное пособие, два действия одновременно, одно прекрасно переводится деепричастием, части речи тут важны, тем более легко это переводится

Opiate, Можно, но исправить не могу, если есть желание , можете изменить сами.

yf102,
пускай побудет тут немного, это все для обсуждения, может у кого еще появятся замечания по этой фразе, позже откорректирую

Opiate,

Цитата:

Пожалуйста, замените параграф2 новым вариантом в прикреплённом файле

Arhaluk,

Цитата:Последовательные действия (затем; только тогда, когда ...; как только)

Мне кажется, что в термине для этой СКГ нужно подчеркнуть, что последняя ГГ вытекает из предшествующих: СКГ последовательных действий (где последняя ГГ вытекает из предшествующих).

yf102, согласен, исправил в названии параграфа

yf102,

Цитата:他一边看书，一边听音乐。
tā yībiān kàn shū, yībiān tīng yīnyuè
он\ и\ читал\, и\ слушал \музыку прошедшее время
он одновременно читает и слушает музыку
He was reading and listening to music (at the same time). прошедшее время

Opiate,

Цитата:他一边看书，一边听音乐。
tā yībiān kàn shū, yībiān tīng yīnyuè
он\ и\ читал\, и\ слушал \музыку прошедшее время
он одновременно читает и слушает музыку ???
He was reading and listening to music (at the same time). прошедшее время

А почему? Что указывает на прошедшее время? Английский перевод невсчёт.

yf102,
а почему что-то должно указывать на прошедшее время?

в переводе есть такое понятие - единообразие

если в английском предложении прошедшее время, в буквальном переводе прошедшее время, а в литературном переводе настоящее время, то тут возникнет вопрос - почему?

Opiate,

Цитата:если в английском предложении прошедшее время, в буквальном переводе прошедшее время, а в литературном переводе настоящее время, то тут возникнет вопрос - почему?

Согласен