Сообщения бкрс

1
>>>
Существенно переделана документация.

Осовременена, упрощена, структурирована.
Упор сделан на общие принципы, а не на мелочи в стиле капитана очевидности.

Вчера добавил страницу «частые ошибки». Пожалуй, единственная страница документации, которую полезно прочесть перед работой со словарём.
2014.10.20
ЛС Ответить
2
>>>
2012.10.16Ветер ничем не заменишь.
3) чем заменять помету будд?
Любую помету можно заменить комментарием (в буддизме) (в философии).

Но опять же, использование любых помет не возбраняется. Просто не стоит ставить их там где и так всё очевидно.


Цитата:когда это устоявшийся какой-то уже термин или название и его изменение приведёт к непониманию перевода. например пресловутый https://bkrs.info/slovo.php?ch=金陵十三钗
переводить по китайским словам нельзя, тк нету такого фильма на русском. или переводить - но обязательно с пояснением.
Дословный перевод и тут желателен. Только, естественно, с пояснением, что он дословный и должен идти после названия.

Это проблема перевода имён собственных, к структуре не относится. Потом сделаю справку, пока тут не всё так ясно.
2012.10.17
ЛС Ответить
3
>>>
Добавлена маленька, но как оказывается, нужная страница - "Структура перевода".

Почему-то многие не понимают чем перевод отличается от не-перевода, то есть, толкования и смешивают всё в кучу.
2012.10.16
ЛС Ответить
4
>>>
Если русский перевод устоявшийся, то не нужно.
Если какой-нибудь редкий, то не можно и написать.

Кроме английского имена на других языках писать смысла нет. А было бы логично, если записывать на английском.
2012.09.24
ЛС Ответить
5
>>>
Добавлены:

Запятая и точка с запятой
Правило неприкосновенности новичка


2012.09.23
ЛС Ответить
6
>>>
Добавлены две страницы для работы с английским:
Как переделывать слова с английского
Как оформлять перевод с английского
2012.09.21
ЛС Ответить
7
>>>
2012.09.21Sapomaro Процесс тыкания носом в нужное правило можно автоматизировать:
Сложность в том, что все ошибки, которые можно формализировать, их и так можно запретить.

Заглавную букву да, хоче переделать, чтобы на странице выскакивала, а не попапом как и сейчам. Но сейчас уже горзадо меньше благодаря этому.
2012.09.21
ЛС Ответить
8
>>>
Сделана страница с документацией, на которой помещены все ссылки, которые на данный момент есть. Не густо, но уже что-то.

Планируется писать правило на каждый чих и пук. Как они будут накапливаться - структурировать в какое-то подобие сборника.

Объёмы страниц документации чем меньше, тем лучше. Лучше много мелких перевязанных ссылками, чем одна большая, которую никто не будет смотреть.

В идеале, на каждое правило должна быть страничка. Большинство таких страничек можно дать новичку, "прочти это", где в парой предложений всё описано.

Это нужно в первую очередь не для того, чтобы другие читали, а для того, чтобы это создать, так как его пока нет.
И, естественно, нужен функционал для приведения правил в жизнь, это будет позже.

Цель - масштабируемость. Без правил тут никак, лично за всем не уследишь. Общение ещё ладно, а вот для словаря снижение качества крайне опасно.
2012.09.20
ЛС Ответить