Сообщения China Red Devil

1
>>>
2022.08.15yf102 China Red Devil,
Причина простая: потому что они являются мудростью, но вы её не понимаете, а регистратор речи -- всего лишь пробный камень вашей способности понимать простые вещи.
1)То, что это словосочетание сочинил лично yf102,  не является достаточной причиной для зачисления сего изречения в категорию "мудрость". 52  
2)Из того, что я его не понял, вообще не следует ничего, ибо я не давал обязательств понимать любые изречения yf102.
3)Вы её тоже не понимаете, ибо различие между вашим изречением и ахинеей предъявить не можете.
4) Соответственно из п.1 и п.3 необходимо следует отсутствие различия между понятием "регистратор речи" и понятием "ахинея". ага

Л- логика  40
Дьяволы не сдаются.
2022.08.15
ЛС Ответить
2
>>>
2022.08.13yf102 China Red Devil,
Вызывает изумление та откровенность, с которой некоторые заявляют о своей ограниченности в понимании простых вещей.
Назовите хотя бы одну причину, по которой изрекаемые вами простые вещи не являются ахинеей.
Начать можете с того самого "регистратора речи".  52
Продемонстрируйте пожалуйста различие между понятием "регистратор речи" и понятием "бред сивой кобылы". мерси
2022.08.15
ЛС Ответить
3
>>>
2022.08.13Opiate может "регистр речи"?
Если и так, то всё равно, как был бред, так и остался  29
2022.08.13
ЛС Ответить
4
>>>
2022.08.12yf102 Несколько тысяч знаков, которые стремятся немедленно покинуть мозг
А может тут проблема не в знаках?... ага

Цитата:Нужны ли иероглифы с теоретической точки зрения? Нет, так как регистратором китайской речи является пиньинь. Между этими утверждениями противоречия нет.
Конечно нет, потому, что эти утверждения - бред.
Что ещё за "регистратор речи"?
2022.08.13
ЛС Ответить
5
>>>
2020.02.17Но с пламенной Так он образовался. Был такой "кяхтинский язык" - русско-китайский пиджин.
Который понимали 200 человек в паре деревень через Амур, и больше никто.
2020.02.17yf102 China Red Devil,  Never say never.
Нет оснований переоценивать возможности мирового идиотизма.  1
Да, он могуч, но не до такой степени.  52
2020.02.17Mbrr ну чисто технически китайский язык мог бы использовать фонетическое письмо (в противном случае на нем невозможно было бы разговаривать)
Так чисто технически и русский язык мог бы использовать иероглифическое письмо (в противном случае на нем невозможно было бы писать).
Вопрос только в том, нужно ли это кому-нибудь. 21
2020.02.17
ЛС Ответить
6
>>>
2020.02.15yf102 Скорее всего, серьёзных учебников нет. А жаль
Серьезных учебников китайского без иероглифов нет, не было и никогда не будет, поскольку это несопоставимо с понятием "серьезно", и относится исключительно к понятию "глупость".
2020.02.17
ЛС Ответить