Капитализм в квадрате, или ничтожные зарплаты китайских рабочих

[小尼]

>>>

2015.11.15大好人 Это проверенная информация? Как это происходит?

Нет. Услышал от учительницы-китаянки на курсах в китайском университете.
Как она объясняла - если в семье много детей и мало денег - во время приёма родов что-то делают.

Сейчас вот задумался, действительно звучит бредово. Ну, за что купил - за то продал. Если побайдить 强制生育计划 - может что интересное найдёте.

[小尼]

>>>

2015.10.13西北狼 И за это ничего неделание получать в 90 раз больше работающих людей!

Капитализм (с китайской спецификой) хоть и сильно стимулирует экономику и инновации, но всё-таки имеет большие перегибы. Перевес в сторону власть/деньги имущих просто громадный. Богачи могут ничего не делая приумножать свои богатства, а лаобайсины крепко зажаты в стойле, с накинутой на шею лямкой.

Подытожу. Я не согласен с подчёркнутыми словами в высказывании топикстартера.

[小尼]

>>>

ОК, я неверно выразился. Давайте поменяем на "у них действительно низкая прибыль по сравнению с возможной прибылью владельца" - тогда поводов для нытья будет ещё меньше. Они же никаких рисков и проблем не имеют. А про это уже YiLi написал(а).

[小尼]

>>>

2015.10.14Paracels Пообщавшись с простыми людьми, таксистами, доставщиками, официантками, я для себя понял, что пределом мечтаний там является скопить определенную сумму, вернуться домой и жениться\выйти замуж. Но если всю жизнь расчитывать на собственное везение и рвать жо, потому, что просто банально не можешь прокормить свою семью и выучить детей, то с государством, скорее всего, не всё в порядке.

Я пытаюсь сказать, что простым людям, таксистам, доставщикам, официанткам действительно живётся плохо и им стоит думать не о заведении семьи и рожании детей, а о том как вырваться из порочного круга, себя из говна вытащить, позаботиться о своей старости не поднасрав другим.

Работодателю естественно хочется работника подешевле, вне зависимости от того куда он потратит свою прибыль - на роллс-ройс или благотворительность. Самое забавное тут то, что чем люди беднее - тем больше детей они пытаются завести. Всё почему? Потому что бедняк-дурак (уж и не знаю что тут причина а что следствие) вместо того чтобы расчитывать на себя или 1) думает что будет эксплуатировать своих детей или 2) думает что его детям "внезапно повезёт" или 3) вообще не думает.

Максимум что государство может здесь сделать это  
1) дать минимальное бесплатное образование чтобы осознать в какой прослойке населения ты родился;
2) ввести прогрессивный налог на прибыль;
3) заняться позитивной евгеникой;
4) бороться с ворюгами.
Всё это в китае есть. Поводов для нытья - нет.

Есть ещё группа людей, которые очень боятся скатиться в дерьмо, поэтому надеются заранее для себя соломку постелить и поиграть в Робин Гудов, мол "я щас пока мне хорошо чуток кого-нибудь пожалею, а потом если мне хреново будет - меня кто-нибудь очень сильно пожалеет". У Спинозы в третьей части Этики очень чётко причины сочувствия описаны.

[小尼]

>>>

Paracels,
Ну-ка, расскажите-ка мне, как можно выходцу из деревни получая 2-3к, живя в пекине/шанхае/гж/... ещё и умудряться регулярно посещать родителей и материально им помогать?
А как будет помогать родителям юнит павший в бою за свободную от империалистов корею?

[小尼]

>>>

2015.10.14Paracels Возьмём трёх детей, одного богатого из большого города, второго из семьи среднего достатка, другого из деревни.
Третий ребёнок будет ходить в школу, а после обеда работать в поле, чтобы заработать маме и папе на старость (хорошее китайское государство не славиться большой пенсией). 高考 он не сдаст, или сдаст, но плохо. После школы, он поедет в город и будет искать работу. И именно эти дети будут идти работать в ДУНДУН за 2-3к юаней. Именно вот эти "маленькие неудачники", которые "сами виноваты" в том, что не учились и не думали своей головой.

А о чём думали родители "маленького неудачника", заводя этого ребёнка? Слушали великого кормчего что мол, "плодитесь, преумнажайтесь а мы ваших детей потом будем использовать в корее в тактике "людских волн""? Если бы каждый такой неудачник стекал по лицу мамаши вместо попадания туда куда он попал, через 2-3 поколения человеческая жизнь была бы очень дорогой, потому что прирождённых неудачников бы не осталось. Не зря в китае в сёлах иногда обманом делают женщин бесплодными.
Некоторые ещё не понимают, почему дешёвая рабочая сила из-за рубежа - это плохо. Ты вот так всю жизнь пашешь для того чтобы твои дети в своей стране жили хорошо, а тут оп-ля - джамшут оказался дешевле - все твои старания коту под хвост, а дети (и твои и джамшута) продолжают участвовать в крысиных бегах.

[小尼]

>>>

2015.10.13西北狼 Нет, я конечно понимаю, что Вы -- инвестор и начальный капитал весьма большой, но всё же. Вы скорее всего ничего не будете делать, у Вас же менеджер (он же 店长) за 2-3 тыс. будет стоять за стойкой весь день каждый день. И за это ничего неделание получать в 90 раз больше работающих людей!
Думается, государство должно какие-то законы ввести, чтобы разница в зарплате между прямыми начальниками и подчиненными не достигала 9000% (!).
Богачи могут ничего не делая приумножать свои богатства, а лаобайсины крепко зажаты в стойле, с накинутой на шею лямкой.

Если инвестор свои деньги честным путём заработал/бабушкину квартиру продал/взял кредит под золотые зубы - то пусть хоть в 1000 юаней зарплату ставит - кому какая разница - рынок покажет кто прав.
Вопрос в другом, как можно получая зарплату в 2000 юаней и проводя целый день за стойкой заводить семью и рожать детей? Юниты создают юниты. Получается что "у родителей любовь, а нам потом жить".