<<< 1 2 3 4 5 >>> Переход на страницу  🔎
21
2016.08.18Кот-бегемот Не надо меня смешить, кем малоросское наречие гонялось и истреблялось? Это ваша неуемная фантазия? Или может быть предоставите факты?

В 1863 году российский министр внутренних дел Пётр Валуев разослал тайный циркуляр о приостановлении печатания на малороссийском наречии. Так же он заявил, что "К пропуску цензурой разрешались «только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы".
В 1876 году царь Александр II издал Эмский указ, которым частично запрещалось издание книг на малорусском наречии. Однако уже спустя 8 лет, в 1884 году в Харькове было издано четырёхтомное собрание сочинений украинского драматурга М. Л. Кропивницкого. Указ утратил силу в 1905 году, после того как Российская академия наук признала украинский самостоятельным развитым языком, а не наречием русского, как официально на тот момент считалось.

Да и ВОТ, целая статья есть. Вам мало фактов?
(хотя, если вы в соседней теме упорствуете, что Украина - ИГИЛовская страна, то вам и КАМАЗа гружённого ими будет мало)
2016.08.18
Тема Ответить
22
2016.08.18Snowblind В 1863 году российский министр внутренних дел Пётр Валуев разослал тайный циркуляр о приостановлении печатания на малороссийском наречии. Так же он заявил, что "К пропуску цензурой разрешались «только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы".
В 1876 году царь Александр II издал Эмский указ, которым частично запрещалось издание книг на малорусском наречии. Однако уже спустя 8 лет, в 1884 году в Харькове было издано четырёхтомное собрание сочинений украинского драматурга М. Л. Кропивницкого. Указ утратил силу в 1905 году, после того как Российская академия наук признала украинский самостоятельным развитым языком, а не наречием русского, как официально на тот момент считалось.

Да и ВОТ, целая статья есть. Вам мало фактов?
(хотя, если вы в соседней теме упорствуете, что Украина - ИГИЛовская страна, то вам и КАМАЗА гружённого ими будет мало)

Круто мы умеем выдавать желаемое за действительное, правда? Литература на этих языках не запрещалась, а так же издавалась, просто была вынужденная мера для пресечения сепаратизма и ограничение на выход литературы определенного направления. Обычная мера в имперской политике. Аналогично запрещались и русскоязычные издания подобного содержания.
2016.08.18
Тема Ответить
23
2016.08.18weird turtle Удивительно, до какой степени иные персонажи могут быть невежественны.

Действительно, на столько невежественны бывают персонажи, что даже сами не удосужатся вчитаться в ссылки, которые дают. Меру по пресечению сепаратизма выдают за якобы запрет украинского языка.
2016.08.18
Тема Ответить
24
Цитата:"К пропуску цензурой разрешались «только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы".
А какая тогда "литература на украинском языке" запрещалась? Wink
2016.08.18
Тема Ответить
25
Кот-бегемот, конечно издавалась, в подпольях и тайно, так как любая на тот момент украинская печать согласно указам подпадала под "сепаратистскую и определённого направления" - инакомыслия в России никогда не любили. Популярная и образовательная литература стала у вас "сепаратисткой"? Или тогда печатали направо и налево книги типа "Как свергнуть императора за три месяца"? Валуевский циркуляр запрещал "...издавать учебники, литературу для народного чтения и книги религиозного содержания на украинском языке" - где тут сепаратизм?
И как насчёт выделенного мною жирным текста - с решением Академии наук вы тоже не согласны? Оно сепаратистское по вашему мнению?
2016.08.18
Тема Ответить
26
2016.08.18Snowblind Кот-бегемот, конечно издавалась, в подпольях и тайно, так как любая на тот момент украинская печать согласно указам подпадала под "сепаратистскую и определённого направления" - инакомыслия в России никогда не любили. Популярная и образовательная литература стала у вас "сепаратисткой"? Или тогда печатали направо и налево книги типа "Как свергнуть императора за три месяца"? Валуевский циркуляр запрещал "...издавать учебники, литературу для народного чтения и книги религиозного содержания на украинском языке" - где тут сепаратизм?
И как насчёт выделенного мною жирным текста - с решением Академии наук вы тоже не согласны? Оно сепаратистское по вашему мнению?

Решение академии наук в 19 веке? Нет, не согласен. Потому что современная лингвистика утверждает обратное
Ну так мы говорим о литературном языке. Именно литературу как творчество никто не запрещал. Это первое.
Второе. Явно были причины для подобных запретов, если указывалось, что в подобной литературе могли печататься призывы и так далее.
ну и третье - этот запрет был ВРЕМЕННЫЙ изначально.
Так что все это - попытки выдать желаемое за действительное
2016.08.18
Тема Ответить
27
Пане, идите в отдельный тред с хохлосрачем.
2016.08.18
Тема Ответить
28
2016.08.18Кот-бегемот этот запрет был ВРЕМЕННЫЙ изначально.

Таки запрет был?!!
"Вот это поворот!" (С)
2016.08.18
Тема Ответить
29
Кот-бегемот, 1905 год - всё же 20й век. Ну, вам в 22 веке там виднее.
А "современная лингвистика" - наука страшно субъективная, которая по воле политиков превратит всё лингвистическое древо в вид "как у Задорнова" - что все языки пошли от русского и т.д.
Литературу как творчество ессно никто не запрещал. Запрещали печатать книги. А интернета для распространения литературы тогда ещё не придумали, а книги на тот момент были чуть ли не единственным методом распространения.
Современная лингвистика разделяет белорусский, украинский и русский языки как самостоятельные близкородственные языки восточнославянской ветви славянских языков.
Если вам хочется считать себя выше всех лингвистов и историков - считайте, ваше право.
2016.08.18
Тема Ответить
30
2016.08.18weird turtle Таки запрет был?!!
"Вот это поворот!" (С)

А я говорил что не было? Был временный запрет на издание некоторой литературы. Подобная практика была много где. Но кто-то решил из этого раздуть драму и рассказать, что малороссийское наречие везде и всюду подвергалось гонениям и репрессиям. Никто не запрещал создавать литературные произведения к примеру. Но видимо у носителей того самого наречия для этого не хватало ума
2016.08.18
Тема Ответить
<<< 1 2 3 4 5 >>> Переход на страницу  🔎