Изменение частеречной принадлежности слов

[Arhaluk]

2019.02.20Ветер Ну. Так и в слове 再 мы тоже понимаем, что 在 там нет

Да. Но 再 и 在 форму имеют разную, чего не скажешь о под-, под и -под

[脸在笑]

2019.02.20Arhaluk 脸在笑, сообразно специфике китайского языка, они просто были не нужны, ну вот просто не было в них потребности. Не следует умножать сущности без необходимости

Так необходимость — есть! Нужно как-то обозначить, почему нельзя сказать 我冰淇淋了小孩 (=Я накормил мороженым ребёнка) или 北京的去改变了我的命运 (=Отъезд в Пекин изменил мою судьбу). Для этого и вводится понятие, что 冰淇淋 это существительное, а 去 это глагол.

То, что китайцам не нужно, потому что они и так знают, как говорить, не означает, что это описание принципиально не нужно и является лишним.

А иначе можно договориться до того, что раз в традиционной китайской медицине отсутствует представление о вирусной природе заболеваний, это значит, что вирусы китайцев не заражают.

[Arhaluk]

2019.02.20脸在笑 Финикийская — так же, как кана у японцев — взяли чтение слов, записываемых иероглифами, упростили, и стали использовать только для обозначения отдельного звука или слога.

Ох как просто-то все у Вас. Боюсь, что это не совсем так

[脸在笑]

2019.02.20Arhaluk Да. Но 再 и 在 форму имеют разную, чего не скажешь о под-, под и -под

月 в значении «Луна» и «месяц» (календаря) имеет одинаковую форму.

[Opiate]

Arhaluk,
при отсутствии флексий тоже можно определять части речи
например, можно ли сказать
很太阳
非常太阳
太阳过
在太阳呢
太阳一太阳
太阳着
很吃
两个吃
吃里面

[脸在笑]

2019.02.20Arhaluk Ох как просто-то все у Вас. Боюсь, что это не совсем так

А как? Что там в табличке делает столбец «первоначальное значение»?

[Arhaluk]

Цитата: почему нельзя сказать 我冰淇淋了小孩

脸在笑, зато можно сказать 他桌子了 - он "остолел" (рехнулся), 咱们去咖非一下 - пойдемте "покофейничаем"

[Ветер]

2019.02.20Arhaluk Да. Но 再 и 在 форму имеют разную, чего не скажешь о под-, под и -под

Форму имеют они разную исключительно потому, что записываются иероглифическим письмом. Запишите их алфавитом и разницы не будет никакой.


Если вы начинаете думать о частях китайской речи и прочем и сравнивать их с алфавитными языками - очень рекомендую представлять пиньинь, а не иероглифы. Иначе вы сами себя начинаете запутывать. Вам начинает казаться, что 再 / 在 это совершенно различные слова, только на основании иероглифов. Но вы не можете так сравнивать это с русским. 在看/再看
zaikan / zaikan — определите часть речи и вообще что-либо исключительно по месту положению в предложении.
Ответ (это невозможно, не учитывая смысл)

[Opiate]

Ветер, я думаю Arhaluk, больше смущает отсутствие флексий, нежели сама по себе иероглифика

[脸在笑]

2019.02.20Arhaluk 脸在笑, зато можно сказать 他桌子了 - он "остолел" (рехнулся), 咱们去咖非一下 - пойдемте "покофейничаем"

Можно, потому что эти конкретные слова приобрели дополнительную частеречную принадлежность. Ещё можно сказать 他很中国.

Но заметьте, всегда у конкретных слов есть конкретная частеречная принадлежность. Не соответствующее сложившейся частеречной принадлежности употребление явно воспринимается носителями как неправильное, и может употребляться только в качестве игры слов или шуточно, и через это распространиться и полноценно войти в язык.

Нет такого, что можно произвольно любые слова использовать в любой частеречной принадлежности, и это сразу будет восприниматься носителями как понятная и грамотная речь. А ведь так и было бы, если бы эта частеречная принадлежность в китайском на самом деле не существовала.