Что учить?

[Жытюйы]

Opiate, Вполне себе тактично уточнить - человек мог просто оговориться, это часто встречается.
Я же не предлагаю Вам вступать с ним в спор (быть правдорубом).

Если Вы никогда не уточняете даже то, в чём не уверены (а это тот самый случай), то это Ваше дело, конечно...

[Siweida]

2019.04.17Opiate Жытюйы,
а насколько тактично/дипломатично быть переводчику правдорубом и переспрашивать? тот еще вопрос)

Смотря сколько ты там работаешь. Если одноразово - проще не лезть. Если ты работаешь на ставку в организации переводчиком - то возможно все. Работала в строительной организации, инженеры русские и китайцы, так главный переводчик мог на совещании сказать что-то типа: "Давайте ближе к делу, а то опять засидимся, а мне домой надо".

[Siweida]

2019.04.17Arhaluk Siweida, а Вы, случаем, свой блог не ведете?)

Свой не веду, после корпоративного сил не остается. ))

[Opiate]

Siweida,
есть еще моменты, когда специально врут, желая посмотреть реакцию
есть моменты, когда скажут вроде не так, ты исправишь, потом начнется разбор - я сказал вот так, а ты как перевел? потом все на переводчика повесят, замучаешся оправдываться

посему вполне нормальная тактика - переводишь с ошибкой
если другой стороне нужно будет уточнить, там переспросят - и ты переведешь переспросишь
в таком порядке

но ситуации, конечно, разные бывают

[Siweida]

2019.04.17Opiate Siweida,
есть еще моменты, когда специально врут, желая посмотреть реакцию
есть моменты, когда скажут вроде не так, ты исправишь, потом начнется разбор - я сказал вот так, а ты как перевел? потом все на переводчика повесят, замучаешся оправдываться

Тут тоже двояко. Я работала как-то на крупном проекте, так там было негласное правило "во всем всегда виноват переводчик", чтоб организацию перед другими организациями-участниками проекта не подставлять.
В целом - я согласна, что лучше переводить так, как есть, но если ты на ставку работаешь в организации и все это уже сто раз слышал, тут возможны отступления от этого правила.

[Siweida]

2019.04.17Snowblind Умоляю, не надо. Сейчас каждый проживший в Китае 2 недели уже пилит бложик, в котором он никто иной, как Великий Знаток Всея Китая. Ну или бандерольки ведут соплежуйские бложики на тему своего благоверия и "какие же странные эти китайцы, хи-хи".

Ладно персональные бложики, так недавно на хабре читала такую ... маету про Китай, что рука от стыда прилипла к лицу.
Ну и что? Дураки были, есть и будут, и ничем их, увы, не выведешь.

[Opiate]

Arhaluk,

容祖儿 - 独照

[Siweida]

2019.04.17Arhaluk chin-tu-fat,

Посмотрела даже. А в чем прикол-то? Ну ведет девочко бложик про Китай, ну и чо. У нее правда по стилистике больше для инстаграма подходит (фоточки и соплежуйские истории), но может она не знает, как в Китае инстаграм включить. Никакого криминала. Она так видит мир, она его таким и показывает.

[Arhaluk]

2019.04.17Opiate Arhaluk,

容祖儿 - 独照

Мелодично. А что Вы хотели этим сказать?

[Arhaluk]

2019.04.17Siweida Посмотрела даже. А в чем прикол-то? Ну ведет девочко бложик про Китай, ну и чо. У нее правда по стилистике больше для инстаграма подходит (фоточки и соплежуйские истории), но может она не знает, как в Китае инстаграм включить. Никакого криминала. Она так видит мир, она его таким и показывает.

Да нет прикола. Лунный заяц спросил Ослепленного снегом:
-Кто-что?
Но прямого ответа тот не дал. Поэтому я рискнул уточнить, чей именно бложэг имелся в виду (ну или пример сабжа)