2016.04.05 Ясин  Фундаментальные основы западного общества привели к тому, что мне показывают фото пати местной университета, где две француженки целуются взасос.
Я не в коем мере, как человек верующий не обвиняю их в разврате и что о них там плохие какие-то. Не сужу их короче))
Этика и мораль вполне себе отделимы от религии. Не обязательно верить в Рай, где девственницы будут прислуживать, чтобы быть этичным человеком. Наоборот, безусловная уверенность в собственной исключительной правоте, которую придает людям религия, может привести к совершению аморальных поступков.
Я сам негативно отношусь к однополым отношениям, просто потому что это противоестественно. Но и сверхтрадиционализм мне претит так же. Это две крайности, истина, она как всегда, посередине.
2016.04.05Ясин Фундаментальные основы западного общества привели к тому, что мне показывают фото пати местной университета, где две француженки целуются взасос.
я сейчас, конечно, проорал: мне вот не показывают - очевидно, потому что я событийствую в рамках западной цивилизации и могу, в соответствии с ее принципами, позволить себе не смотреть, а вам показывают. и вы не только вынуждены из-за ограниченности своего выбора смотреть, но еще и осуждать.
здесь мы, конечно, оставим за скобками, что просмотр этих, безусловно противных вам, фотографий мог быть связан с какой-нибудь психологической девиацией.
Какое отношение к женщине должно быть я приводил, какое на практике мы с Вами знаем и без статей.
Заключение факта бракосочетания ещё не говорит о половой связи.
К чему это приводит ссылка что-то не открывается. Но догадываюсь, что там ещё один пример какого-то психа, который что-то сделал, или нелепый обычай какого-то народа, который этнически мусульмане, но об Исламе знают не больше Вашего.
Мы победили терроризм на Кавказе не силой пушек, а религиозным просвещением и знаниями (заплатив при этом жизнями наших учёных). Силовики лишь добили тех, кто сам выбрал путь нечестия и продал свою религию за доллары, и потом запудрил мозги молодёжи. И не стоит думать , что я не в состоянии разбить аргументами всю тучу стереотипов о нас. Но это не религиозный форум.
Меня убеждать легко, если мне приводят истинные факты. В данной ситуации это просто разговор с неспециалистом в вопросе, и площадка данная для этого не приспособлена.
2016.04.05Ясин Какое отношение к женщине должно быть я приводил, какое на практике мы с Вами знаем и без статей.
"Заключение факта бракосочетания ещё не говорит о половой связи".
Апологеты будет настаивать на том, что термин «осуществить брак» означает «никах», а не секс. И это несмотря на то, что в хадисе Абу Дауда (том. 2, № 2116) переведено буквально «вступил в связь». Доказательство того, что «осуществить брак» означает секс, приведено далее. В «Сахих» Бухари, том. 7, № 64, используется слово с корнем «dakhala». В словаре Ганса-Вера на стр. 273, это слово переведено как:
«вступить, проникнуть, входить, консумировать брак, сожительствовать, спать с женщиной».
"Меня убеждать легко, если мне приводят истинные факты. В данной ситуации это просто разговор с неспециалистом в вопросе, и площадка данная для этого не приспособлена".
Что и требовалось доказать.
Мне , как человеку, который читает на арабском и разбирается в религиозных науках не стоит рассказывать о том как трактовать один из хадисов, ссылаясь на википедию или ещё что то в интернете сомнительного содержания. Есть вполне авторитетные книги, которые раскрывают этот вопрос.
Это тактика террорестических проповедников, они берут последние 400 лет нашей истории и тоже последние трактовки, забывая как бы об ученых, которые жили 1300 лет назад.
Это все подходит только для тех кто не разбирается в вопросе. Но это так же будет отличной прививкой от тех, кто столкнётся с радикалами в реальности
2016.04.05Ясин Мы победили терроризм на Кавказе не силой пушек, а религиозным просвещением и знаниями (заплатив при этом жизнями наших учёных).
не знаю как там его победили лично вы, а русские временно притормозили его предоставив ряду тайпов контроль над ресурсно-денежные потоками, в связи с кризисом они скоро иссякнут, и там начнется очередная мясорубка.
Вот время в конечном итоге нам и покажет...
2016.04.05Ясин Мне , как человеку, который читает на арабском и разбирается в религиозных науках не стоит рассказывать о том как трактовать один из хадисов, ссылаясь на википедию или ещё что то в интернете сомнительного содержания. Есть вполне авторитетные книги, которые раскрывают этот вопрос.
Это тактика террорестических проповедников, они берут последние 400 лет нашей истории и тоже последние трактовки, забывая как бы об ученых, которые жили 1300 лет назад.
Это все подходит только для тех кто не разбирается в вопросе. Но это так же будет отличной прививкой от тех, кто столкнётся с радикалами в реальности
Отрицание - это все что вам остается.
2016.04.05Ясин Мне , как человеку, который читает на арабском и разбирается в религиозных науках не стоит рассказывать о том как трактовать один из хадисов, ссылаясь на википедию или ещё что то в интернете сомнительного содержания.
Цитата:арабский на уровне "ماذا هاذا" - это типа арабский вариант китайского "джега дзега"
ну, и вы уж определитесь, хотя, конечно, кафиров вводить в заблуждение, не мешки ворочать.
Это очень просто,читать по арабски проще чем говорить в разы)). Потому я и думал, как лучше напечатать, чтобы не обмануть читающих и чтобы прекратился этот спор, потому что пусть и не говорю я как араб, но в предмете разбираюсь. И на основании статей в википедии ли ещё где не делаю выводов.
Кому надо узнать, тот будет узнавать и без моих постов. Это не площадка для религиозных дискуссий.
Но я польщен вниманием к моей скромной персоне))
|
