| nurik159 |  Tarkus, возможно доставка газа |
15.12 |
| Tarkus |  nurik159, да.. похоже на то. Спасибо! |
15.12 |
| headkrab01 | Скажите пожалуйста, в чем недостатки учебника Кондрашевского? Я много раз видел на сайте что его не очень признают, можно конкретней? Товарищ учит китайский, уровня почти нет вот и хочет учить по нему, хочу предостеречь его. | 15.12 |
| asd | 地方分享部分减半征收 ребята можете точно перевести? | 15.12 |
| сарма |  headkrab01, вы сами можете посмотреть его и оценить. Для начала он совсем неплох, по-моему. Качественное аудио. Можно и Задоенко дополнять недостающие грамматические пояснения и иероглифику.Есть и альтернативы, если английский не камень преткновения |
15.12 |
| headkrab01 |  сарма, боюсь что у самого уровня не хватит |
15.12 |
| сарма | headkrab01, здесь не нужен высокий уровень. Сами по каким учите? Если нравится, предложите товарищу свой учебник. |
15.12 |
| бкрс | headkrab01, нормальный учебник. Такие темы лучше на форуме обсуждать. |
15.12 |
| Ветер | headkrab01, сарма, у меня знакомый репетитор проводил античеловеческие опыты, уча одного ученика с самого начала по кондрашевскому, а другого по совр. кит учебникам. В результате тот, кто учился по кондрашевскому, заговорил на китайском намного позже))) чуть ли не полгода-год позже)) |
15.12 |
| бкрс |  Ветер, слабо представляю как новичок будет учиться по китайским учебникам. Наверное первого репетитор не учил вообще, там самому можно. |
15.12 |
| Ветер |  бкрс, китайские учебники, переведенный на русский, например, 新实用汉语课本 итд |
15.12 |
| kseniya | добрый день! подскажите разницу между 年均增长率 и 增幅? первое - это коэффициент роста, а второе коэффициент прироста? | 15.12 |
| бкрс | Ветер, кандраш тоже переведённый. Тогда и стоит называть доступные учебники какие лучше. |
15.12 |
| CyrillKa | headkrab01, Основные недостатки: 1. Основа учебника создана в далекие советские времена, последние редакции учебника кардинальных изменений кроме замены некоторых слов на современные (обновление лексики) не вносят. 2. Учебник переводной, поэтому некоторые грамматические категории расходятся с традиционными трактовками. При выборе другого учебника после него могут возникнуть разногласия в терминологии. 3. Набор тем явно не для развития речи для ситуаций, которые используются в повседневности (но это и понятно, учебник составлялся под конкретные академические цели). 4. Эффективность грамматико-переводного подхода, который заложен в качестве базы в учебнике в контексте китайского языка очень спорна (расхождения русского и китайского языка велики и простая подстановка лексики под грамматические конструкции не лучший вариант для китайского языка). 5. Учебник не соответствует международным стандартам (хотя по классификации уровней, проблема возникнет в выборе последующего учебника). 6. Учебник явно предназначен для работы с преподавателем, а не для самостоятельного изучения. 7. Отсутствие линейки уровней учебника (только для начинающих). Вот, пожалуй, основные недостатки, не говоря уже о том, что в последних изданиях полно опечаток, искажающих содержание. Да и вообще, зачем пользоваться старьем, когда полно альтернатив. Учебник по возможности должен быть максимально новым (текущего года издания), иначе он становится не актуальным. Учебник Кондрашевского в буквальном смысле того слова - прошлый век. |
15.12 |
| headkrab01 |  CyrillKa, большое спасибо! |
15.12 |
| лютик | подскажите, пожалуйста, как сказать "она думает только о своей внешности"? | 15.12 |
| Ветер |  лютик, 她只在乎自己的外貌 например |
15.12 |
| Мили | Добрый день, подскажите, как на китайском будет снилс? | 15.12 |
| Leonid Kulichkin |  Мили, вопрос на миллион долларов) Я по-русски то не расшифрую аббревиатуру |
15.12 |
| Мили |  Leonid Kulichkin,  страховой номер индивидуального лицевого счета |
15.12 |
| лютик | Ветер Спасибо! :) |
15.12 |
| Leonid Kulichkin | Мили, 个人分户帐的保险号 это дословно |
15.12 |
| Мили | Leonid Kulichkin, у меня с этими налоговыми переводами голова начинает кипеть, большое спасибо |
15.12 |
| сяо | Расчет экономически обоснованных тарифов，请问这个是节约型资费核算吗？是什么行业的术语吗？先谢谢了噶 |
15.12 |
| сяо | 6. Расчет экономически обоснованных тарифов, экспертизе тарифов, сопровождение разногласий с органами власти, защита инвесторов и операторов (арендаторов, концессионеров) в органах власти 请高手指教！ | 15.12 |
| nika0101 | противогололедный как по-китайски? | 15.12 |
| бкрс |  сяо, экономически обоснованные - 经济合理的，价格合理的。计算合理费率 |
15.12 |
| сарма | CyrillKa, headkrab01, Ветер, прав был БКРС, надо было в форум. CyrillKa, конечно, всё обстоятельно и по-научному. По личному опыту - самостоятельно прошла 2 тома Кондр., потом плавно переключилась на 新实用汉语课本. Они по сути очень похожи, никакой ломки и ощущения потерянного времени и сил от К. нет. Не очень верится в чистоту эксперимента. Если человек вынужден осваивать самостоятельно, я за эти два, не видя между ними большой разницы. Для 口语, чуть подняв уровень, надо подключать что-то китайское специальное (их много). |
15.12 |
| Богдан Ш | 狄仁杰 помогите найти любую большую книжку о нем!!!! Очень срочно!!!! | 15.12 |
| 大好人 | Кто такой 金鲳鱼？ | 15.12 |
| 鲁登寇 |  大好人, рыба "Синий трахинот", вид помпано. |
15.12 |
| dotsenkoff | 大好人, ещё, как вариант, тупорылый помпано. |
15.12 |
| madihan | народ кто знает сайты подачи зайвление для поступление в универ | 15.12 |
| headkrab01 | Как пишется bu xiang hua? | 15.12 |
| chin-tu-fat | 不象话 | 15.12 |
<< далее |
раньше >> |
|