<<< 1 ... 3 4 5 ... 8 >>> Переход на страницу  + 🔎
31
Ветер: трижды правы! Без контекста в таких текстах делать нечего. Спасибо еще раз.
2016.09.04
ЛС Ответить
32
Если по грамматике, вопрос простой,
Дао, это субъект, означает принципы хода натуры.
Шэн, это сказуемое, означает родить.
И, это дополнение, означает мир и натуру.
2016.09.05
ЛС Ответить
33
2016.09.05Andrey Xu Если по грамматике, вопрос простой,
Дао, это субъект, означает принципы хода натуры.
Шэн, это сказуемое, означает родить.
И, это дополнение, означает мир и натуру.

Только не натуру, а природу.
Натура - это то, что художники пишут.
2016.09.05
ЛС Ответить
34
2016.09.05Ветер Только не натуру, а природу.
Натура - это то, что художники пишут.

Да, спасибо за исправление.
2016.09.05
ЛС Ответить
35
2016.09.05Andrey Xu Если по грамматике, вопрос простой,
Дао, это субъект, означает принципы хода натуры.
Шэн, это сказуемое, означает родить.
И, это дополнение, означает мир и натуру.
Андрей, спасибо за ответ. Я не возражаю против сказуемого, но у этого иероглифа есть и значение наречия. Спрашивается - на кой? Дао очень удивится, узнав, что он-она-оно субъект 21 Вот написала самим китайцам - жду ответа. Если ответят - поделюсь.
Кстати, а по поводу третьего иероглифа (кот. 1) ответа ясного нет. Замучила я вас, простите. Есть одно смягчающее обстоятельство - я появляюсь раз в год. 1
2016.09.05
ЛС Ответить
36
да шож это такое)))
не кормите тролля! 65 14
вы почитайте предыдущие темы автора)
порядок слов в предложениях автора вообще умиляет!

Пикас, любопытно, кстати, а вы на каком языке написали китайцам?
2016.09.05
ЛС Ответить
37
romikle, А мне интересно читать, аж до смеха. Ведь люди и вправду так думают, логика ведь штука тонкая, особенно женская. Полет мысли, кулуары мозга ведут таких людей далеко в даль, расширяя и сужая рамки вседозволенного и общепринятого, обычно такие люди обладают незаурядными талантами. Вот среди таких вот людей мы с вами и живем, с множеством своих тараканов со свойственными и не типичными умозаключениями.
2016.09.05
ЛС Ответить
38
Leonid_Kulichkin, осторожнее, ёлки-палки, с прочтением таких тем  14
речь Ваша похожа на речь автора уже! хоть и, если разобраться, не речь то, а письмо на деле-то, так что подобным является письмо Ваше, и надеюсь только, что речь осталась чиста, как и прежде!..  35

милейший! я забыл добавить, что Вы, уважаемый - милейший!
2016.09.05
ЛС Ответить
39
2016.09.05romikle да шож это такое)))
не кормите тролля!  65  14
вы почитайте предыдущие темы автора)
порядок слов в предложениях автора вообще умиляет!

Пикас, любопытно, кстати, а вы на каком языке написали китайцам?

Вот-вот... не кормите, не кормите.. А сами вопросы задаете для продолжения моего троголодитства (вне логики, однако).
Лана, отвечаю: русском писала на
2016.09.05
ЛС Ответить
40
2016.09.05Leonid_Kulichkin romikleлогика ведь штука тонкая, особенно женская.
Меня умные люди учили, что логика- это способ (инструмент) ума рассуждать в пределах любых своих допустимых представлений о себе самом. Логика не бывает чья-то ( м/ж). Логика как 1=1. Родов, падежов нету в ней. Строга. Стройна. Математике - рОдная тетка. Другие толкования - экзерсисы непросвещенного ума.
2016.09.05
ЛС Ответить
<<< 1 ... 3 4 5 ... 8 >>> Переход на страницу  + 🔎