Ветер: трижды правы! Без контекста в таких текстах делать нечего. Спасибо еще раз.
Если по грамматике, вопрос простой,
Дао, это субъект, означает принципы хода натуры. Шэн, это сказуемое, означает родить. И, это дополнение, означает мир и натуру. 2016.09.05
2016.09.05Andrey Xu Если по грамматике, вопрос простой, Только не натуру, а природу. Натура - это то, что художники пишут. 2016.09.05
2016.09.05Ветер Только не натуру, а природу. Да, спасибо за исправление. 2016.09.05
2016.09.05Andrey Xu Если по грамматике, вопрос простой,Андрей, спасибо за ответ. Я не возражаю против сказуемого, но у этого иероглифа есть и значение наречия. Спрашивается - на кой? Дао очень удивится, узнав, что он-она-оно субъект Вот написала самим китайцам - жду ответа. Если ответят - поделюсь. Кстати, а по поводу третьего иероглифа (кот. 1) ответа ясного нет. Замучила я вас, простите. Есть одно смягчающее обстоятельство - я появляюсь раз в год. 2016.09.05
да шож это такое)))
не кормите тролля! вы почитайте предыдущие темы автора) порядок слов в предложениях автора вообще умиляет! Пикас, любопытно, кстати, а вы на каком языке написали китайцам? 2016.09.05
romikle, А мне интересно читать, аж до смеха. Ведь люди и вправду так думают, логика ведь штука тонкая, особенно женская. Полет мысли, кулуары мозга ведут таких людей далеко в даль, расширяя и сужая рамки вседозволенного и общепринятого, обычно такие люди обладают незаурядными талантами. Вот среди таких вот людей мы с вами и живем, с множеством своих тараканов со свойственными и не типичными умозаключениями.
2016.09.05
Leonid_Kulichkin, осторожнее, ёлки-палки, с прочтением таких тем
речь Ваша похожа на речь автора уже! хоть и, если разобраться, не речь то, а письмо на деле-то, так что подобным является письмо Ваше, и надеюсь только, что речь осталась чиста, как и прежде!.. милейший! я забыл добавить, что Вы, уважаемый - милейший! 2016.09.05
2016.09.05romikle да шож это такое))) Вот-вот... не кормите, не кормите.. А сами вопросы задаете для продолжения моего троголодитства (вне логики, однако). Лана, отвечаю: русском писала на 2016.09.05
2016.09.05Leonid_Kulichkin romikleлогика ведь штука тонкая, особенно женская.Меня умные люди учили, что логика- это способ (инструмент) ума рассуждать в пределах любых своих допустимых представлений о себе самом. Логика не бывает чья-то ( м/ж). Логика как 1=1. Родов, падежов нету в ней. Строга. Стройна. Математике - рОдная тетка. Другие толкования - экзерсисы непросвещенного ума. 2016.09.05
|