Сообщения leonid.ivlev

1
>>>
Владимир Самошин, лол. я понимаю, что слава, уличившего Алексеева в неправильном переводе "пастушьей сумки" лет щесть-семь назад не дает, вам покоя. но хос-па-ди - эта тема один сплошной флуд. было поднято пару интересных моментов, а в остальном - пурга-пургой.

ну, окай. вы держитесь тут, счастья-здоровья.
2017.02.22
ЛС Ответить
2
>>>
Владимир Самошин, в следующий раз тэгну старину Лю, раз вы не хотите отвечать за то, что цитируете и ваши последующие умозаключения.
2017.02.22
ЛС Ответить
3
>>>
Владимир Самошин, вот как раз то в пользу того, что отец все-таки никуда не пропадал, говорит

Цитата:晋王羲之,字逸少,旷子也。七岁善书,十二见前代《笔说》于其父枕中,窃而读之。父曰:“尔何来窃吾所秘?”羲之笑而不答。
2017.02.22
ЛС Ответить
4
>>>
тема превращается в какой-то адок.
2017.02.17
ЛС Ответить
5
>>>
Владимир Самошин, нет. потому что я делаю поправку на время перевода и стилистические особенности, которые накладывает оригинал.
2017.02.16
ЛС Ответить
6
>>>
Владимир Самошин, как у носителя языка, эта фраза в этом контексте не вызывает у меня никакого отторжения и противоречия. это допустимый метафорический прием.
2017.02.16Владимир Самошин Коряво это, понимаете?

Алексеев читает эту тему с неприкрытым негодованием.

[Изображение: s98475334.jpg]
2017.02.16
ЛС Ответить
7
>>>
по факту дискуссии, бедный Алексеев. его, конечно, критикуют за некоторую вольность в некоторой части китаистических кругов, но тут уже перебор.
2017.02.16
ЛС Ответить
8
>>>
сарма, для ганьчжи-то фиолетово - там поправок нет (ну, если, конечно, не считать вероятности, что чуньцзе изрядно в тот год запозднился).
2017.02.16
ЛС Ответить
9
>>>
Ёнаменаз, сарма, я считал, что 85 году н.э. произошел окончательный перевод на ганьчжи, то есть в официальных календарях перестала учитываться автоматическая поправка и скорректировал по формуле n-(353-85)/86.
2017.02.16
ЛС Ответить
10
>>>
岁星纪年法 отставал от 干支纪年 на один год (теоретически, потому что оборот то был один хрен не 12 лет), значит второй год пятого цикла (или 50- 60-го) - это первый год цикла юпитера, юпитер в козероге.

upd:  хотя, если сделать поправку на астрономический сдвиг, наверное, девы (много насчитал) - тельца, нет все-таки правильно - дева.
2017.02.15
ЛС Ответить