Сообщения участников в теме:
Parker (5) Янасекунду (1) Kane (5) Siweida (4) vaily (1) 刻险 (1) donchakov (1) barss1986 (13) 爱必 (1) jia (1) Барсук (2) tillering (1) chin-tu-fat (1) Фантом (1) Allek86 (1) can_do (1) marenzhi (26) Штык да зубья (10) leonid.ivlev (11) Chen Qiaona (7) 123 (1) Xergo (4) Ученик (3) Рейхсканцлер (1) person (1) renechka (1) Ятегас (1) Лёлят (2) Добайочо (1) Взмах (1) 刘子宣 (1) Передваивание (1) Перекантовка (1) Ити (1) Всепоглощающая Страсть (1) Еняне (4) 第岁顺 (10) Кот-бегемот (5) blvrrr (1) Snowblind (1) 错枪江 (1) сарма (12) Chai (2) xiedimai (1) Ихазя (1) Езук (1) Эшино (3) 水到渠成 (3) Безысходная Тоска (4) Hongweibing (1) Александр (2) madsasha86 (2) alxndrch (1) 脸在笑 (2) YiLi (1) Hikolasx (1) 小尼 (2) nyurgunmaximov (2) бкрс (1) dvs (2) Ветер (4) hulihutu72 (1) BlackSwan (1) SkyFalse (1) Sydek (2) evklaza (1) 萨 (1) M_Timush (1)
<<< Вернуться в тему
Восточная и Южная Азия в современном мире. Внутриполитические и внешние факторы развития
Не читала, видела только аннотацию и оглавление. Сборник статей 2017.06.13
2016.02.22marenzhi Понятно, не хотел оскорбить Вас и Вашего знакомого, просто топик о том, что можно посоветовать рядовому человеку, который начинает или продолжает знакомство с историей Китая. То, что Вы назвали, это настолько специализированная литература, что Тут просто уже отошли от темы, заявленной в заголовке, и человек, уже достаточно подкованный спросил конкретно о мемуарах. 2016.02.22
2016.02.21marenzhi Люди, которые спрашивают совета у китайцев, не смешите ради бога. Рядовой китаец может перечислить героев Троецарствия, но из современной истории он знает меньше выпускника востфака. Респект "рядовому китайцу"! Спросите о подобном рядового русского (наши СМИ когда-то проводили такие эксперименты) - не только насмешили, но и ужаснули. Естественно предположить, что "рядовой русский" (особенно жертвы ЕГЭ) знает об истории России меньше китайца, который целенаправленно изучает или активно интересуется этим вопросом. Человек, который рекомендовал упомянутые мной книги (кстати, преподаватель истории в школе), не позиционировал их, как лучшие или самые необходимые для понимания конкретных исторических периодов - это просто то, что он сейчас читает и ему нравится. 2016.02.22
2015.11.19小尼 Наверное, эта идея лучше бы подошла для "книги, которые стоит прочитать простому смертному чтобы лучше понять китай".Речь-то как раз идёт о л-ре, которая может дать любому просто как-то соприкасающемуся с Китаем, интересующемуся и т.д. необходимые основы, достаточно общее, но и не совсем поверхностное, не досужие измышления. Заодно, это старт, необходимый базис для начинающего синолога. 2015.11.19
2015.11.19小尼 Кобзевы, Титаренки - вполне возможно очень хорошие авторы, серьёзные специалисты, но не заслужили признания среди широких масс, поэтому не стоит их здесь указывать. Государственная премия РФ с наградами КНР не пойдёт? Где ж на всех (хотя бы одного) синологов Нобелевками напасёсся? 2015.11.19
2015.11.19marenzhi Я бы отдал любые бабки, чтобы прочитать хорошую статью в вики на эту тему, но кто в состоянии написать такие статьи, если и книг то толковых нет.У вас уровень, другой, поэтому вы и чувствуете пробелы в этой области. Большинству есть что осваиваить из того, что в наличии. 2015.11.19
2015.11.19marenzhi Согласен. Однако и вики не хватает тем на очень важные крупные темы. Например Культура Китая. Чтобы написать такую статью на качественном уровне, это же просто годы жизни положить. Или например Шанхай эпохи Цин. Я бы отдал любые бабки, чтобы прочитать хорошую статью в вики на эту тему, но кто в состоянии написать такие статьи, если и книг то толковых нет. Здесь речь о начинающих, которые и этой малости могут не знать. Потом бкрс говорит о том, что для начала надо освоить основы, какие-то общие вопросы и понятия настолько, чтобы ему можно было читать л-ру более высокого уровня без необходимости, например, заглядывать в толковый словарь по поводу каждого встречающегося термина. В конце концов в вики и потом дальше по цепочке любой найдёт ссылки на л-ру по интересующей теме. 2015.11.19
|