Сообщения сарма

<<< 1 2
11
>>>
Дискуссия всё время норовит соскользнуть с обсуждения передачи (тема) на обсуждение (осуждение) облико морале форумчан.

Между тем, если бы обсуждались, например, программы Бориса Моисеева или Винокура и т.п., кому-то нравится, кому-то нет, но вряд ли одних обвинили бы в зависти к успешности и богатству, а других - в приспешничестве или родстве.
Человек (ЕК) хочет быть публичным, свои выступления пытается делать развлекательными, искромётными. Ну, не нравится кому-то (и мне тоже) - шутки, какие-то ужимки, кривляния - они вызывают чувство неловкости, напряжения: не сморозил бы ещё чего, ну не своим делом занимается человек, по-моему. То, что делают Моисеев с Винокуром мне тоже не нравятся, но там хотя бы понятно, что люди профессионалы в том, чем они занимаются.
Не надо всех, кому кому-то не нравится продукт чьего-то творчества обвинять в зависти.
2016.04.07
ЛС Ответить
12
>>>
2016.04.07saule Дайте ссылку, пожалуйста, или координаты, как искать это видео, охота посмотреть 14
Прошу прощения, думала легко найду, ан нет. Это кто-то , кажись, в прошлое обсуждения давал ссылку. Конкурс семей на каком-то китайском телеканале.
Там они всей семьёй, кроме малышки, выходили.
А, может, это та же самая передача, только надо самый конец смотреть - награждение. 4月4日晚,《CCTV家庭幽默大赛》 , фото, вроде, оттуда http://www.wxuse.com/thread-102106-1-1.html
2016.04.07
ЛС Ответить
13
>>>
Хочется судить объективно. Не получается.
Может ЕК абсолютно честно ведёт бизнес, щедро занимается благотворительностью, во всех отношениях хорош.
Но вот что-то не даёт безоговорочно похвалить его и восхититься. Что-то есть несимпатичное - может, шутки вечно неудачные, может, нахрапистость сверх меры, что-то даже в зеркале души такое жестковатое излишне.
Кто смотрел семейную передачу, где они всей семьёй выиграли, обратили внимание, какие напряжённые ребята, да и симпатичная жена тоже. В отличие от китайской семьи (которая тоже победила), как вели себя китайские родители и их ребёнок.
2016.04.07
ЛС Ответить
14
>>>
2016.04.07Kolobok Чтобы отвлечься от учебы на игры, мобильники и не нужны))

Это я Колесова комментирую из его фильма. Эти интернатовские вряд ли ещё на что могут отвлечься, за территорию выходить нельзя, всё время под контролем, спать в 20.30, подъём, зарядка, еда - всё по свистку. Всегда последующему поколению кажется, что дети хуже, глупее, невоспитаннее. Даже если почитать древнегреческих
2016.04.07
ЛС Ответить
15
>>>
2016.04.07小明和Иван Да. Он специально поехал в ту школу, просто хотел показать другую жизнь за спиной 繁华的都市 в Китае, и выбрал крайность.

Показалось, что примерно так будет выглядеть любая школа-интернат, куда съезжаются дети с окрестных деревень, где школ вообще нет.
Если это не так, то, конечно, хорошо. Потому что условия ужасные. Особенно этот момент - одежда в течение недели не меняется и не снимается совсем. Предельно аскетичные спальни. У ребёнка абсолютно нет личных вещей и личного пространства.
О каких отвлекающих от учёбы играх может идти речь, если у детей нет простых мобильников.
А преподаватели понравились.
2016.04.07
ЛС Ответить
<<< 1 2