Мат в словаре приемлем?

[Алексей]

>>>

2023.10.19Джой.фм Зачем словарю указывать значение прямое, если оно не является фразеологизмом или отдельным словом? Я выше все написала, не вижу смысла повторяться. Никто ничего не распространяет, культура падонкаф с албанским остались в 2010.

Ваша логика понятна, словарь не должен указывать прямого значения слова или словосочетания.
В таком виде его нельзя рекомендовать изучающим китайский язык, к сожалению.

[Алексей]

>>>

2023.10.19Джой.фм В общем, я не понимаю, почему прикопались к несчастной птице)) кто-то спорит с тем, что первое и основное значение 鸟 - птица? Вроде нет тут таких безумных людей Естественно, словарь указывает не только прямое значение. Это же словарь, а не институт благородных девиц))

Посмотрите скриншот, словарь указывал только непрямое значение.
Не уверен, по какому критерию. Вряд ли по частоте встречаемости смыслового употребления. Скорее, пятиклассники распространяют "культуру падонкафф".

[Алексей]

>>>

2023.10.18Как не полюбить Петрушу а то мы придем к тому, что 鸟事 будем переводить как "птичьи дела" и важно объяснять: китайский язык - очень метафоричный, а если вы не поняли, при чем тут птички - это ваша проблема, включите воображение

Идиомы это важная тема, разумеется.
Они имеют источник, по первому упоминанию. 鸟事 как я понимаю, происходит из Речных заводей, там была реплика преступника.

Но это не значит, что все идиомы с 鸟 будут с таким же значением
Возьмём "Птичий язык", это тоже идиома:

鸟语，出自《鸟类语言辞典》，是鸟的语言。相传孔老夫子的七十二贤中，有个识鸟语的，这个人是个打柴郎，复姓公冶，名叫长。 鸟语的汉语解释有三个，1.鸟鸣声，2.指难懂的言语，3.古代多指四夷、外国之语。

[Алексей]

>>>

2023.10.19Джой.фм Так а вы что именно хотите, чтобы словарь переводил 什么鸟 как "что за птица"? такого быть как раз не должно

Ну, с Вашей точки зрения, это так. Но эта точка зрения не единственная:

https://disk.yandex.ru/d/7TebML-fE6m-0Q

(Скрины на Яндекс диске)

[Алексей]

>>>

2023.10.18Как не полюбить Петрушу Открываете словарь и смотрите значения. В словаре сколько их указано? Какие идут первыми? Мозг для того и дан человеку, изучающему язык, и тем более переводчику, чтобы открыть в отдельной вкладке слово и посмотреть все значения, а не радостно пулять в свой перевод обсценную лексику

Так я и открыл словарь, и посмотрел значение
什么鸟
К сожалению, там был только тот самый мужской половой орган.

PS:

По состоянию на сегодня, уже лучше:

1) обр. никто и звать никак; не велика птица; ерунда; ничтожество
2) ничего не значащее (не имеющее веса, голоса), раздражающее явление или человек
3) груб. букв. какой хуй? что за херня? что за хуйня? ну нахер! ну нафиг!

[Алексей]

>>>

2023.10.18Как не полюбить Петрушу Зачем вы хотите это редактировать? У 鸟 есть такое значение. В чем проблема?

чтение diao: 人、畜的雄性生殖器。（骂人的粗话）

тут разве что пиньинь отредактировать. но не перевод (p.s. и то - интернетик говорит, что иногда в этом значении и как niao читается)

У 鸟 единственное значение хуй?

[Алексей]

>>>

Очередной перл. Отредактировать с мобильного не получается, увы.

什么鸟
shénmeniǎo
груб. букв. какой хуй? обр. что за херня? что за хуйня?

[Алексей]

>>>

Очередной перл:
想找人理发？那你就来对地方了。欢迎！为绅士修剪头发我只收半价！
Цирюльника ищешь? Ну так ты его нашел. Добро пожаловать. На хер выбрею задешево!
https://bkrs.info/examples.php?edit=709641

Похоже, это уже субкультура. Они матом не ругаются, они им говорят.

[Алексей]

>>>

Немного не в тему, но по сути о том же:
小子，你在作梦。他们一点都不可靠。还有那份协定？去！我一点都不屑，你得靠自己了。
Забудь о них, мальчик. Они тебе не помогут. Мир? Да срал я на него жидким калом. Ты остался один.
Тут, конечно, не мат, но всё равно шедевр перевода.
По сути, написано:
Малявка, ты бредишь! Они абсолютно ненадёжны. Какой может быть договор? Уходи! Я абсолютно бесполезен, ты должен рассчитывать только на себя самого.

[Алексей]

>>>

2022.04.07士争优 Алексей, https://en.wiktionary.org/wiki/小老鼠
Вам что, сложно отредактировать? Добавить к помете "см." "диал." + добавить остальные значения.

Уважаемый друг, у меня, к сожалению, негативный опыт редактирования. Я как-то потратил много времени, добавляя 成语 и разные редкие выражения, встреченные мной в тексте романа 笑傲江湖，но они все сразу удалялись. Поэтому я лично не горю желанием влезать в "войну правок Википедии" во всех её вариантах.
С уважением...