Роботы наступают! Переводчики не нужны

[WTiggA]

>>>

2014.03.19Geologist перебор конечно важная составляющая шахматных программ, но даже компьютеру не по силам полный перебор.

Да ладно? Под силу просчитывать триллионы полигонов и сложные физические модели в реальном времени в компьютерных играх, и не в силах просчитать все ходы в достаточно примитивной (сравнивая с ПО в 21м веке) игры?

[WTiggA]

>>>

2014.03.19cepera01 Учёные вон уже создали синюю чуму - синтию например. Пересадили клетке искусственную днк

... а ещё учёные в большом андронном калайдере делают чёрную дыру которая засосёт землю.

По факту, важно использовать нужное определение искуственного интеллекта. Жёлтые издания так называют детище IBM, которое по-факту является средством обработки огромных тонн информации, но не может мыслить самостоятельно.

С другой стороны, писать стихи и осмысленные сообщения на форумах многие носители "естественного интеллекта" тоже не в состоянии...

[WTiggA]

>>>

2014.03.18China Red Devil Не очень понял, что такое "кейс устного перевода" ... В общем, заменить живого переводчика компьютер может только в тех случаях, когда достаточно языка жестов племени тумба-чумба.

Я имел в виду, что, вероятно, существует узкий круг задач, где можно задействовать распознавание голоса и машинный перевод (какой-нибудь автоматический многоязыковой гид, например). Но в большинстве случаев живой переводчик продолжит оставаться незаменимым, как минимум, в ближайшие пару веков.

[WTiggA]

>>>

2014.03.17China Red Devil Рассказываю: откройте гугл, там есть окошечко поиска, вбейте туда "системы распознавания голоса история", тут появятся и рассказы, и ссылки.

1980e:

Цитата:...Хоть ПО по распознаванию могло распознавать до 5000 слов, как, например, программа Kurzweil text-to-speech, в них был огромный недостаток — эти программы поддерживали дискретную надиктовку, то есть вы должны были останавливаться после каждого слова, чтобы программа его обработала.

Мне все-таки кажется, что сейчас системы продвинулись дальше ;-)
Хотя компьютер, конечно, никогда не заменит живого переводчика в большинстве кейсов устного перевода.

[WTiggA]

>>>

2014.03.17China Red Devil Это уровень середины 80- годов прошлого века.
Уже тогда голосовое распознавание было, и именно на этом уровне.
Еси даже с распознаванием за 30 лет не сделано в общем-то ничего, то о переводе, который на много порядков сложней, и говорить нечего.

Расскажите, пожалуйста, про системы распознавания голоса 85го года на уровне Google, очень интересно. Ну или ссылки почитать.