Сообщения Elasmotherium

1 2 3 >>>
1
>>>
2019.08.14Vulpes Studiosa а стиль Маслова.. так тексты стряпают второкурсники, которые русский язык в школе прогуливали.. при этом подзаголовок его книги "Колокольца в пыли" - "Путешествия мага и интеллектуала" 14  29  21
Тем не менее - тираж 2000 экз. Как сказали бы в Москве - "завидуйте молча"...
2019.08.14
ЛС Ответить
2
>>>
2019.08.14Parker Мартынов уже не пишет - он умер 6 лет назад. Ткаченко умер 20 лет назад. Кролю - 88.

Ну так рецепт оптимизма в российской китаистике прост - "любовь к отеческим гробам" + сведение проблемы к разбору (точнее, разгрёбу) персоналий...
2019.08.14
ЛС Ответить
3
>>>
2019.08.07Vulpes Studiosa (в 2016 г. вышел полный перевод "Хуайнань-цзы" Л. Е. Померанцевой и новый, выполненный И. И. Семененко, перевод "Мэн-цзы" с комментариями Чжао Ци и Чжу Си; есть люди, которые и "Эръя" занимаются; в 2017 вышла вторая цзюань первого раздела "Чжоу ли" в переводе С. Кучеры)
И всем этим шедеврам нашлось место на вашей книжной полке?

Цитата:слабость китаистики главным образом коренится в неадекватных тиражах, т. е. в неадекватном финансировании

Чему именно неадекватны тиражи и что конкретно там недофинансировано?
2019.08.09
ЛС Ответить
4
>>>
2019.06.29Yigeli Кто говорит, что российское китаеведение почило в бозе? В "Восточной книге" в 2015 г. издано: Гурьян Н. В. ПЕРВЫЙ КИТАЙСКИЙ СЛОВАРЬ «ЭРЪЯ» Опыт историко-филологического исследования. Монография отражает первый в отечественном китаеведении опыт системного анализа и комплексного описания древнейшего китайского словаря «Эръя» 爾雅 («Приближение к классике» / «Приближение к правильному [языку]»). Вот вам один из примеров классического китаеведения.
Ваш пример не совсем удачен - в таком виде он именно свидетельство глубочайшего кризиса российского китаеведения...
2019.06.29
ЛС Ответить
5
>>>
2019.06.28China Red Devil Оптимизируют. Методами эффективного менеджмента.
А по результатам это чем-то отличается от "Ликвидируют"?
2019.06.28
ЛС Ответить
6
>>>
2019.06.28Glololo Ну кстати о китаистике в ВУЗах. Слышали, что в СПбГУ сейчас творится?)
Ликвидируют?
2019.06.28
ЛС Ответить
7
>>>
2019.06.26China Red Devil (! разумеется, если мы говорим об одном и том же издании, в чем я не уверен !).
Ну так ткните:



2019.06.26
ЛС Ответить
8
>>>
2019.06.25Yigeli Elasmotherium, Вы просто поленились поискать К-Р/Р-К специализированные словари, они есть.

Ну так предъявите:

Charles O. Hucker. A Dictionary of Official Titles in Imperial China
или
English-Chinese and Chinese-English Glossary of Transportation Terms (Highways and Railroads)
или, хотя бы, что-нибудь вроде
Wolfram Eberhard. A Dictionary of Chinese Symbols.

Ну и от аналога
Cheng & Tsui. A Chinese measure word dictionary я бы тоже не отказался.
2019.06.25
ЛС Ответить
9
>>>
2019.06.25Parker Загвоздка в том, что "западная" китаистика для форумчан - примерно как Ламборгини. Никто не то что за рулем не сидел, но видели-то ее всего пару раз. Зато понты погнуть "да это все дерьмо, а вот Ламбо..." - это первое дело.
Возможно, вы правы. Но вот специализированные словари и справочники у меня по преимуществу англоязычные.
2019.06.25
ЛС Ответить
10
>>>
2019.06.25бкрс Было бы интересно узнать где находится китаистика по сравнению с российской наукой в целом - выше или ниже.
Насколько мне известно, ликвидировать предлагалось только специальность "Востоковедение". Про другие дисциплины я такого не слышал.
2019.06.25
ЛС Ответить
1 2 3 >>>