2019.08.14Vulpes Studiosa а стиль Маслова.. так тексты стряпают второкурсники, которые русский язык в школе прогуливали.. при этом подзаголовок его книги "Колокольца в пыли" - "Путешествия мага и интеллектуала"Тем не менее - тираж 2000 экз. Как сказали бы в Москве - "завидуйте молча"...
Сообщения участников в теме:
Глубокое отличие (1) 子曰 (1) China Red Devil (52) chin-tu-fat (5) Ветер (23) Рейхсканцлер (11) JeremyL (4) ноябрь (2) Vulpes Studiosa (29) Elasmotherium (26) Parker (42) da12na (7) 鲁登寇 (14) остроwok (3) Гя (3) Для меня (2) Надеждин Обратно (2) Opiate (16) Arhaluk (5) Восстав из гроба (1) CyrillKa (1) 雨降 (40) Alex1024 (1) vaily (10) Yigeli (8) KitMa (1) Glololo (3) бкрс (26) barss1986 (15) 妈妈妈妈 (12) dionispal (1) От этого смертного (1) Жытюйы (38) Сильное впечатление (3) Анастасия М (19) Хэтёра (6) Lady_Shanghai (3) Izumi (74) Да еще вверх и (1) Япёш (2) snum23 (2) Panzer (3) fula1 (3) Siweida (2) Хома (1) YiLi (1) hedge (1) стратег (1) Red Rider (1) Янам (4) Ыд (16) Nguyễn Ái Quốc (1) Яростные чресла (8) 人五虽 (9) Ыш (1) Езук (1) Chai (5) Танита (1) Fuchs (1) Гимн (1) 级拥 (1)
<<< Вернуться в тему
2019.08.14
2019.08.14Parker Мартынов уже не пишет - он умер 6 лет назад. Ткаченко умер 20 лет назад. Кролю - 88. Ну так рецепт оптимизма в российской китаистике прост - "любовь к отеческим гробам" + сведение проблемы к разбору (точнее, разгрёбу) персоналий... 2019.08.14
2019.08.07Vulpes Studiosa (в 2016 г. вышел полный перевод "Хуайнань-цзы" Л. Е. Померанцевой и новый, выполненный И. И. Семененко, перевод "Мэн-цзы" с комментариями Чжао Ци и Чжу Си; есть люди, которые и "Эръя" занимаются; в 2017 вышла вторая цзюань первого раздела "Чжоу ли" в переводе С. Кучеры)И всем этим шедеврам нашлось место на вашей книжной полке? Цитата:слабость китаистики главным образом коренится в неадекватных тиражах, т. е. в неадекватном финансировании Чему именно неадекватны тиражи и что конкретно там недофинансировано? 2019.08.09
2019.06.29Yigeli Кто говорит, что российское китаеведение почило в бозе? В "Восточной книге" в 2015 г. издано: Гурьян Н. В. ПЕРВЫЙ КИТАЙСКИЙ СЛОВАРЬ «ЭРЪЯ» Опыт историко-филологического исследования. Монография отражает первый в отечественном китаеведении опыт системного анализа и комплексного описания древнейшего китайского словаря «Эръя» 爾雅 («Приближение к классике» / «Приближение к правильному [языку]»). Вот вам один из примеров классического китаеведения.Ваш пример не совсем удачен - в таком виде он именно свидетельство глубочайшего кризиса российского китаеведения... 2019.06.29
2019.06.28China Red Devil Оптимизируют. Методами эффективного менеджмента.А по результатам это чем-то отличается от "Ликвидируют"? 2019.06.28
2019.06.28Glololo Ну кстати о китаистике в ВУЗах. Слышали, что в СПбГУ сейчас творится?)Ликвидируют? 2019.06.28
2019.06.26China Red Devil (! разумеется, если мы говорим об одном и том же издании, в чем я не уверен !).Ну так ткните: 2019.06.26
2019.06.25Yigeli Elasmotherium, Вы просто поленились поискать К-Р/Р-К специализированные словари, они есть. Ну так предъявите: Charles O. Hucker. A Dictionary of Official Titles in Imperial China или English-Chinese and Chinese-English Glossary of Transportation Terms (Highways and Railroads) или, хотя бы, что-нибудь вроде Wolfram Eberhard. A Dictionary of Chinese Symbols. Ну и от аналога Cheng & Tsui. A Chinese measure word dictionary я бы тоже не отказался. 2019.06.25
2019.06.25Parker Загвоздка в том, что "западная" китаистика для форумчан - примерно как Ламборгини. Никто не то что за рулем не сидел, но видели-то ее всего пару раз. Зато понты погнуть "да это все дерьмо, а вот Ламбо..." - это первое дело.Возможно, вы правы. Но вот специализированные словари и справочники у меня по преимуществу англоязычные. 2019.06.25
2019.06.25бкрс Было бы интересно узнать где находится китаистика по сравнению с российской наукой в целом - выше или ниже.Насколько мне известно, ликвидировать предлагалось только специальность "Востоковедение". Про другие дисциплины я такого не слышал. 2019.06.25
|